Mostrando entradas con la etiqueta LAS MARCAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LAS MARCAS. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de febrero de 2014

Adiós Valores, Hola Comportamientos de Marca


Alto, feo, dinámico, positivo, inteligente, aburrido, pesado, vigoroso, frágil, auténtico, experto, hábil, frikie… son algunos de los adjetivos que podríamos utilizar a la hora de describir a una persona.

Es muy difícil describirse a uno mismo sin pensar en qué sensaciones provocamos a los demás. ¿Cómo saber si soy divertido, sin pensar en si la gente se ríe conmigo? ¿Cómo saber si soy inteligente, sin pensar en las veces que lo he demostrado?.

Las personas somos el reflejo de lo que hacemos, y de las sensaciones que provocamos en nuestro entorno.

Gracias a esto somos capaces de autoetiquetarnos y posibilitar que los demás no etiqueten a nosotros.

En la vida real, nadie va con un cartel colgando del cuello en el que ponga soy ‘innovador, gracioso y descuidado’, sería una buena forma de avisar antes de conocer a alguien, pero eso jamás funciona, porque el ser humano necesita juzgar su entorno para conformar su propia idea del mismo.

Somos jueces de las cosas. Somos curiosos por naturaleza y siempre creemos nuestra realidad frente a la que nos proyectan, siempre. Por eso, necesitamos comprobar aquello que nos dicen.

Es en este punto donde entra el paralelismo con las Marcas, y la necesidad de reflexionar sobre algunas de las cosas que ya no estamos haciendo del todo bien.

Lo que hemos llamado adjetivos para describir una persona, en una Marca lo podemos llamar Valores de Marca, y los hemos utilizado durante décadas para darle forma interior a las mismas.

Marcas optimistas, innovadoras, de calidad, expertas, auténticas, responsables, etc.. etiquetas que con los años se han convertido en un genérico.

Pero no había problema, ahí llegaba la Personalidad de Marca, que nos servía para interpretar el valor, humanizarlo y darle muchos más matices. No era lo mismo la Inteligencia, que el Ingenio, que ser Curioso, o ser Explorador, pero todos podía responder a un mismo valor.

Y una vez más, esto se nos ha quedado corto para diferenciarnos y realmente no importa que yo sea ‘innovador’ sino como se traduce la ‘innovación’ en mi propio mundo, en mis productos, servicios, empleados, retail, comunicación, identidad.. en mis comportamientos innovadores..

Es precisamente esto, los Behaviours (los comportamientos) lo que proyectan al mundo lo que realmente soy, y lo que van a ver de mi. Da igual lo que defina, o la etiqueta que me ponga, todo acaba en un comportamiento concreto.

Este punto, nos hace reflexionar en una teoría muy básica del branding. En los Valores de Marca.

¿Son útiles los valores de marca? ¿Los estamos formulando bien? ¿Podríamos hacerlo mejor?

No son útiles, son muy útiles, porque son la base de toda nuestra construcción. No sabremos cómo debemos comportarnos, sino tenemos el referente objetivo que queremos proyectar, en este caso el valor.

Pero.. es cierto, que al igual que las personas no van por la calle con una lista de adjetivos pegados al cuello, las marcas deberían aprender a formularlos de manera distinta y a interiorizarlos internamente de otras formas.

Desde aquí, animamos a todas las marcas a probar de cambiar la fórmula, dejando de hablar de valores por Valores de Comportamiento directamente.

Ej:
De.. Innovadora
A.. Comprometidos con el Futuro

De.. Colaboradora
A.. Trabajando Juntos

Cambiamos una ‘palabra’ por una pequeña frase que es capaz de contener muchos más significados, enriquecer el posicionamiento, activarlo de forma más clara y concisa en la compañía, diferenciarse del resto de marcas de forma más amplia y sobre todo, de estar más cerca de la realidad.

Aiming for Excellence, contiene una intención y una dirección que no puede contener sólo la palabra ‘Excelencia’. Customer First es una declaración de intenciones mucho más allá de un simple ‘Servicio’.

Debemos aprender a romper los modelos tradicionales que en nuestro contexto ya no funcionan, y en le que las marcas necesitan algo más de vida, frescura y realidad.

Las Marcas no se quedan en un papel, salen a interactuar con nosotros en nuestro mundo, forman parte de nuestro mundo, de nosotros, y eso requiere ser mucho más real.




martes, 22 de enero de 2013


Rediseñando el packaging de 16 marcas de bebidas: ¿menos es más?

Si ahora mismo tuviéramos que rediseñar el packaging demarcas de bebidas tan icónicas y populares como Coca-Cola, Fanta, Carlsberg o Heineken, muy probablemente apostaríamos por el minimalismo. Y es que esta tendencia para el ser el nuevo “Santo Grial” de los diseñadores.
Un enamorado del minimalismo es también el diseñador malayo afincado en Kuala Lumpur Ewan Yap, que en su nuevo proyecto –“The Big Brand Theory: Packaging Design” – parece decidido a demostrar por qué menos es más en el universo del packaging.
En este proyecto Yap toma las latas de 16 grandes marcas de bebidas y las rediseña enarbolando la bandera del minimalismo y demostrando que su esencia permanece inalterable reduciendo sus señas de identidad a la mínima expresión. ¿Qué les parece el nuevo “look” que Yap propone para estas marcas?
1. Coca-Cola Zero
2. Mountain Dew
3. Fanta
4. Pepsi
5. A&W
6. Seven Up
7. Sprite
8. Guinness
9. Dr. Pepper
10. Carlsberg
11. Tiger
12. Heineken
13. Gatorade
14. Pocari Sweat
15. Red Bull
16. Coca-Cola

miércoles, 31 de octubre de 2012


Cómo diseñar un logo único e inolvidable

Un logo es el primer “rostro” que una marca presenta al público y, en este sentido, transmite también sus objetivos y sus ideas.
Según Sothink, la clave para diseñar un logo de éxito es que éste sea único, apropiado, práctico, gráfico y simple.
Pero, ¿cómo meter en la coctelera todos estos ingredientes? Sothinkle da la receta para “cocinar” el logo perfecto en la siguiente infografía:

jueves, 26 de abril de 2012




BRANDING IS BACK, WELCOME P&G



Después de un número interminable de aniversarios de Ariel y de programas tácticos para competir con las marcas blancas P&G ha decidido apostar de nuevo fuerte por construir su marca. Y lo que es más interesante, por construir su marca corporativa.
Admiro sinceramente a P&G. Han sido los maestros y visionarios de la disciplina del marketing desde que lo “crearon” en los años 30. Han sido también una gran escuela de formación y desarrollo de grandes profesionales del marketing, y sin embargo no he compartido en muchas ocasiones su estrategia de construcción de marca en la mayoría de los mercados donde compiten.
El estilo procteriano está recogido en expresiones como, Functional benefits, Reasons to believe, Delight & No more, expresiones que han sido generadas en esta compañía y reflejan su filosofía de conexión con los consumidores: muy limitada a la comunicación del beneficio del producto.
He de admitir que esta estrategia  puede ser eficaz y eficiente para generar negocio en algunas ocasiones, pero desde luego no lo es  bajo mi punto de vista para establecer relaciones sólidas con los consumidores.
Especialmente, esta estrategia no es eficaz para establecer relaciones afectivas y profundas que son la base de la lealtad actitudinal de los consumidores hacia las marcas, la única lealtad sostenible y que genera una ventaja competitiva.
Por eso, y porque amo el trabajo de Gonzalez Iñárritu me ha congratulado el encontrar este anuncio realizado por P&G para las olimpiadas de Londres. 
No solo felicito a P&G porque consigue conmover, sino porque consigue transmitir lo más importante de su negocio. Su visión, su razón de existir.
El éxito de Apple reside no solo en ofrecer maravillosos  productos, sino en que todos sus productos están al servicio de una visión de la compañía.
Quizas el próximo desafio de P&G sea precisamente ese; impregnar y activar esta visión en su relación cotidiana con sus consumidores

viernes, 23 de marzo de 2012




 Publicado por La historia de la publicidad el 23-03-2012 en lahistoriadelapublicidad
Uno de los logos más conocidos de todo vestuario deportivo, y más concretamente identificada con una prenda como es el "polo", es el cocodrilo de Lacoste.
Varias generaciones de deportistas, jóvenes o adultos, y todo aquel que viste "sport", reconocen la calidad y comodidad de todo el material que representa la marca, la cual tiene un desarrollo de casi un siglo, con una historia bastante conocida que supera el ámbito empresarial.
La firma aparece ligada al apellido del fundador, como otras marcas, además de ser éste, casualmente, un tenista prestigioso. Jean René Lacoste, nacido en París en 1904, fue un deportista profesional parisino que ganó siete "Grand Slam" individuales, apodado "Le Crocodile" (el cocodrilo) y componente de la mejor generación de tenistas franceses en la década de los años 20 del siglo pasado.
Lacoste, un hombre elegante que, en base de una anécdota deportiva, se le ofreció una maleta de piel de cocodrilo si ganaba un partido. Perdió, pero un periodista, conocedor de la propuesta, comenzó a apodarle "el cocodrilo". Tan conocido y extendido fue el apodo que Lacoste se hizo bordar un cocodrilo en las batas que se llevaban antes de empezar el partido y aquí empezaron sus "innovaciones".
En 1927 diseñó sus propias camisas de competición, blancas y ceñidas, que le valieron no pocas críticas. 1929 fue el año de su retirada como jugador aunque continuaría vinculado como capitán del equipo de Copa Davis francés. Hasta 1942 sería presidente de la Federación Francesa de Tenis. Es a partir de este momento en el que se centra en su negocio "de moda", que le daría muchos más éxitos y transcendencia histórica.
La razón de sus inquietudes sobre la indumentaria no son únicamente por estética, ya que buscó la comodidad y la facilidad en los movimientos de los tenistas.
En 1933 crea la primera camisa en "jersey petit piqué", también denominado polo, con el emblema de cocodrilo bordado. Modelo muy copiado, se convierte en la prenda de moda que llevan las personalidades de la época por su calidad y diseño. A partir de esto, se revoluciona el mundo de la prenda deportiva.
Lacoste se asocia con André Gillier, empresario poseedor de la mayor compañía textil de la época en géneros de punto, para poder fabricar, a gran escala, la camisa bordada y otros modelos de prendas deportivas con el logo del cocodrilo.
En los años 60, Lacoste da un giro estratégico en su negocio, desembarcando en el diseño de ropa "sport" e informal sin abandonar su línea deportiva. En 1963 y con la presidencia de Bernard Lacoste, hijo del fundador, ya se venden a nivel mundial más de trescientos mil productos de la marca.
Alcanzó su máxima fama durante las décadas de los 70 y 80 en Estados Unidos, lo que supuso el "espaldarazo" definitivo a su línea de productos.
A partir de entonces aumentan su línea a pantalones cortos, perfumes, relojes, artículos de cuero y óptica.
Sufren en 1977 la competencia de "Le Tigre", que tiene artículos muy parecidos y en el que se sustituye el cocodrilo por un tigre, naturalmente. Y sobre todo es gran blanco de piratería intelectual y falsificación de prendas.
Por motivos de distribución en Estados Unidos, la marca "Izod Lacoste" es la que se constituye para la venta, creándose una problemática legal que impide, hasta 1993, distribuir con la marca matriz sus productos.
Sigue siendo una empresa familiar y, hasta la actualidad, no cotiza en bolsa. Jean René Lacoste, casado con una jugadora de golf, Simone Thion de La Chaume, tuvo cuatro hijos,17 nietos y 14 bisnietos, aunque sólo tres miembros de la familia han ostentado cargos directivos en Lacoste. Jean René Lacoste, falleció en 1996.
Bernard Lacoste, hijo de Jean René, fue el presidente desde 1963 hasta 2005, año en el que transmitió el cargo a Michel, fallecido en 2006. Philippe Lacoste es el responsable de la marca a nivel mundial.
Como en otras empresas familiares, tienen un protocolo empresarial que les permite mantener la supervivencia e independencia de la compañía. Para ello, antes de admitir a un Lacoste en la empresa debe demostrar su valía en empresas ajenas al grupo y en otros sectores.
Ya en este siglo, el catálogo de productos se ha mejorado, se han incorporado otras líneas como son hogar y moda de hombre, mujer y niño, lo que les ha llevado a organizar desfiles en pasarelas. Por ejemplo, en su setenta aniversario, la semana de la moda de Nueva York acogió sus diseños.
La entrada en el siglo XXI vino precedida por una acertada renovación de marca que pusieron en marcha, en 1994, los prestigiosos diseñadores Rubén Torres y Gilles Rosier, que modernizaron la visión estratégica de la marca sin perder sus valores tradicionales.
En el año 2000 coge el relevo el diseñador Christophe Lemaire, que procedía de Yves Saint-Laurent y de Christian Lacroix, y que da un enfoque moderno, relajado, y a la vez recupera los colores intensos y llamativos que caracterizan a Lacoste. Todo ello acompañado por un rediseño en la imagen de sus tiendas a lo largo de todo el mundo, auxiliado por el arquitecto Cristophe Pillet.
Crea una línea urbana denominada "Club" que se atreve con el diseño del cocodrilo en color plata.
Según Beatriz Salarich, del departamento de comunicación de Lacoste, "La evolución de Lacoste ha llevado a la marca a crear su nueva línea con un estilo más elegante y sofisticado que completa las líneas sport y sportwear". Es decir, ha apostado por el segmento joven en los últimos tiempos y esto se refleja en las colecciones de moda creadas para ello y, sobre todo, en sus campañas de comunicación.
Desde 2005 se ha estado realizando la campaña "Un Peu d´Air sur Terre" (su slogan hasta la actualidad). Dentro de su comunicación publicitaria, nos queda en el recuerdo la campaña con el actor Hayden Christensen como prescriptor de sus perfumes.
Desde diciembre de 2010 tenemos una nueva campaña publicitaria global que ha tenido una inversión, por el momento, de 50 millones de euros. Su nombre "Unconventional Chic". Apoyado de acciones de marketing como el sponsoring, el product placement, el merchandising y equipamiento para estrellas mediáticas, esta estrategia, que se desarrollará en los próximos meses, pretende atraer nuevos clientes con valores como la sencillez, la elegancia y la estabilidad, pero apostando por una marca más moderna y atrevida. Esta vez se aleja de las "celebrities" aunque apuesta por cuatro top models: Jon Kortajarena, Anja Rubik, Liya Kebede y Noah Mills. En un principio la campaña consta de cuatro fotografías con los modelos posando con el polo L12.12, el clásico de toda la vida. Su difusión de medios para la campaña pasa por internet, prensa, vallas...y,en principio, sin presencia en televisión. El creador de la campaña es Betc Luxe, apoyado por dos fotógrafos de moda, Mert Alas y Marcus Piggot, como directores de arte. Lacoste pretende que la campaña sea a largo plazo, durante varias temporadas, como fue el caso de la anterior, pero dada la gran inversión podrían plantearse cambios en función de necesidades estratégicas, creativas y de mercado.
Se pretende también lanzar una nueva marca denominada "Live" dentro de Lacoste en el presente 2011.
En la actualidad cuenta con más de 700 tiendas y casi 2000 espacios Lacoste.
Esta historia de Lacoste ha sido elaborada por Nacho Espada para lahistoriadelapublicidad.com en exclusiva y revisada por Sergio Rodríguez.

viernes, 16 de marzo de 2012




Wolkswagen, Nivea, Danone o Coca-Cola: las marcas de confianza según el Reader’s Digest

El estudio “Reader’s Digest European Trusted Brands 2012” que este año realiza su 12ª edición, estudia en 15 países qué marcas son consideradas dignas de confianza por los consumidores. En esta edición han vuelto a destacar las marcas más clásicas como Volkswagen, Nivea, Danone o Coca-Cola. Más allá de los votos renovados, los 27.000 encuestados han lanzado un claro mensaje al mundo del marketing. Hace falta más que decir que un producto es positivo para el medio ambiente para convencer a los consumidores.
La sostenibilidad debe convertirse en parte de la estrategia de la empresa si una marca quiere ser creíble. Las razones se resumen en tres aspectos. Por una parte el 92% de los encuestados considera importante que las empresas se impliquen con el medio ambiente. Los consumidores no creen automáticamente en las ventajas ecológicas que presentan los anuncios  y además la mayoría parte de la base de que las grandes empresas no están interesadas en la protección del medio ambiente.
Así también muchas marcas de alimentación no consiguen más que un 30% decredibilidad en cuanto a protección del medio ambiente. Otras marcas populares dentro de su categoría son Toyota o Peugeot con dos tercios en popularidad. Aunque las marcas tradicionales han visto renovado su voto no deben acomodarse. Nunca antes se habían nombrado tantas marcas diferentes en el estudio y la competición por el favor de los consumidores se endurece en un ambiente cada vez más competitivo.

martes, 21 de febrero de 2012


Pasión por las marcas: El gran poder emocional de las lovemarks





Quizás ahora en el mundo del marketing ya no extraña a nadie oir hablar de experiencias, emociones o amor, pero esto no era, ni mucho menos, habitual en 2004, cuando Kevin Roberts escribió el clásico “Lovemarks, el futuro más allá de las marcas”.

En este libro, Roberts encontraba el “revolucionario” denominador común presente en las marcas más exitosas alrededor del mundo: el amor. A partir de él, creo un término que rápidamente fue adoptado por la vanguardia de los profesionales del marketing: “lovemark”.

Las “lovemarks” son aquellas marcas que consiguen una conexión emocional tan profunda con sus clientes y ocupan una parte de su vida tan importante, que éstos llegan a sentir auténtico amor por sus marcas favoritas.

Muchas de estas marcas llevan aparejadas experiencias de la niñez, sabores y olores que han acompañado a los clientes durante años. Son marcas que comparten la misma filosofía o la manera de entender la vida que el cliente. Algunas, incluso, forman parte de esa filosofía. Estas marcas consiguen así el nivel de fidelización máximo, que es, en palabras de Roberts: “lealtad más allá de la razón”.

Buen ejemplo de “lovemarks” podrían ser: Apple, Coca Cola, Harley Davidson, Camper, Desigual o Nespresso.

Todos tenemos un número, mayor o menor, de “lovemarks” a las que no nos es fácil ni cómodo renunciar, por el valor que estas marcas tienen para nosotros. Por ello, es frecuente que estén presentes en nuestros establecimientos favoritos. En ocasiones, esta acumulación de “lovemarks”, combinada con los elementos distintivos de estos establecimientos, los hace   convertirse, a su vez, en “lovemarks”, como Fnac o Sephora.

Sin embargo, en algunos establecimientos, se utilizan estas marcas como reclamo para intentar vender otros productos o marcas que aporten mayor rentabilidad o algún otro beneficio. Esto se intenta conseguir relegando a los productos de “lovemarks” a los peores lugares de los lineales o exposiciones. Incluso, en planteamientos más arriesgados, se eliminan estos productos y se sustituyen por marcas de segunda fila o marcas del distribuidor, aprovechándose de la “cautividad” del cliente, cuando el cliente no tiene opción de encontrar productos de sus marcas favoritas de manera sencilla o cómoda.

En algunos casos, la estrategia de confusión o chantaje puede parecer exitosa, pero no es fácil calcular sus efectos a medio plazo. El cliente puede elegir una opción cercana u otra en la que encuentre una relación positiva entre la incomodidad a salvar y la satisfacción obtenida, por ejemplo, desplazándose a otro establecimiento más lejano. Además, esta estrategia deja al negocio que lo practica en una situación vulnerable en el caso de que aparezca un nuevo competidor que se apoye en las marcas líderes como estrategia de diferenciación.

A pesar de que pueden surgir nuevas marcas en el mercado, algunas incluso con mayores ventas que la “lovemark” equivalente, hay que tener en cuenta el alto grado de fidelidad de sus clientes y no menospreciarlo, ya que este factor hace a las “lovemarks” muy estables, mientras que otras marcas que surgen con fuerza desaparecen con la misma rapidez con la que han irrumpido en el mercado. Algunos ejemplos de marcas desaparecidas podrían ser: Tab (refresco de cola bajo en calorías), Bonaventure (moda vaquera), Telefunken (TV y sonido) o Avia (material deportivo).

El amor que los clientes profesan por sus “lovemarks” hace que estos se reúnan, de manera virtual y física, en clubs, foros y asociaciones de usuarios o de fans, como son los casos de LEGO, Barbie, IKEA, Canon o BMW. Incluso se dan casos extremos en los que alguno de estos fans, o un grupo de ellos, pueden llegar a reflotar una marca desaparecida, como ha sucedido con Polaroid o Moleskine.

Debemos tener en cuenta, también, que el cliente actual es maduro: sabe lo que quiere y ya tiene ciertos conocimientos de las técnicas más básicas de marketing, por lo que reconocerá los intentos de manipular su voluntad.

Estos factores, unidos a la interconexión de los clientes, gracias a las redes sociales, convierten esta estrategia en un peligro para quien lo practica.

Sin embargo, en los enfoques orientados al producto, no se suelen tener en cuenta estas consideraciones y se presta más atención a la rentabilidad numérica de estas marcas, olvidando la importantísima, aunque intangible, rentabilidad emocional.

Siguiendo una estrategia de marcas basada en una correcta Orientación al Cliente, podremos satisfacer sus deseos, poniéndolos por delante los nuestros. Así será posible generar la conexión necesaria con el cliente para conseguir su fidelización y la conversión de nuestra propia marca en una Lovemark.

Y ese es un buen objetivo en el que merece la pena invertir.

lunes, 16 de enero de 2012

EL ÚLTIMO RANKING DE MARCAS



2011 Ranking of the Top 100 Brands


 IMPRIMIR
 
CLASIFICARLISTADO PREVIOMarcaRegión/PaísSectorValor de la Marca ($m)Cambio en el Valor de la Marca
11United StatesBeverages71,8612%
22United StatesBusiness Services69,9058%
33United StatesComputer Software59,087-3%
44United StatesInternet Services55,31727%
55United StatesDiversified42,8080%
66United StatesRestaurants35,5936%
77United StatesElectronics35,21710%
817United StatesElectronics33,49258%
99United StatesMedia29,0181%
1010United StatesElectronics28,4796%
1111JapanAutomotive27,7646%
1212GermanyAutomotive27,4459%
1314United StatesBusiness Services25,3099%
148FinlandElectronics25,071-15%
1515GermanyAutomotive24,55410%
1613United StatesFMCG23,9973%
1719South KoreaElectronics23,43020%
1816FranceLuxury23,1726%
1920JapanAutomotive19,4315%
2022United StatesBusiness Services17,26216%
2121SwedenApparel16,4592%
2223United StatesBeverages14,5904%
2324United StatesFinancial Services14,5725%
2426GermanyBusiness Services14,54214%
2525United StatesSporting Goods14,5286%
2636United StatesInternet Services12,75832%
2731United StatesTransportation12,5366%
2829United StatesFinancial Services12,4371%
2930United StatesAlcohol12,2520%
3027SwitzerlandBeverages12,115-5%
3128SwedenHome Furnishings11,863-5%
3232United KingdomFinancial Services11,7922%
3333JapanElectronics11,7152%
3435United StatesFMCG11,3723%
3534JapanElectronics9,880-13%
3643United StatesInternet Services9,80516%
3739CanadaMedia9,5156%
3837United StatesFinancial Services9,091-3%
3944ItalyLuxury8,7635%
4045FranceFMCG8,6999%
4142NetherlandsElectronics8,6580%
4240United StatesFinancial Services8,620-3%
4341United StatesElectronics8,347-6%
4448SpainApparel8,0658%
4547United StatesBusiness Services8,0057%
4649GermanyDiversified7,9008%
4753GermanyAutomotive7,85714%
4838JapanElectronics7,731-14%
4946United StatesFMCG7,6091%
5050United StatesAutomotive7,4834%
5151United StatesFMCG7,1273%
5258FranceFMCG6,9369%
5356FranceFinancial Services6,6940%
5452United StatesFinancial Services6,634-4%
5557SwitzerlandFMCG6,6131%
5654CanadaElectronics6,424-5%
5759United StatesElectronics6,4145%
5855United StatesMedia6,383-5%
5963GermanyAutomotive6,17113%
6062GermanySporting Goods6,15412%
6165South KoreaAutomotive6,00519%
6260United StatesRestaurants5,9021%
6361United StatesBeverages5,604-3%
6470United StatesDiversified5,59819%
6564United StatesFMCG5,3766%
6669FranceLuxury5,35612%
6767GermanyFinancial Services5,3459%
6868SpainFinancial Services5,0885%
6973JapanElectronics5,04716%
7077FranceLuxury4,78118%
7171United StatesFMCG4,6723%
7272GermanyAutomotive4,5804%
7376United StatesLuxury4,4989%
7481NetherlandsEnergy4,48312%
7582United StatesFinancial Services4,47812%
7666United StatesInternet Services4,413-11%
7779FranceAlcohol4,3839%
7878United StatesAlcohol4,3197%
7974United KingdomFinancial Services4,2591%
8088United StatesComputer Software4,17015%
8183United StatesRestaurants4,0923%
8280SwitzerlandFinancial Services4,0902%
8375United StatesFMCG4,072-2%
8484United StatesApparel4,0402%
8590United StatesDiversified3,94510%
8685MexicoAlcohol3,9242%
8787GermanyFMCG3,8834%
8892United KingdomAlcohol3,8428%
8989United KingdomAlcohol3,8416%
90NEWJapanAutomotive3,819N/A
9193NetherlandsAlcohol3,8098%
9286SwitzerlandFinancial Services3,7990%
9395ItalyLuxury3,79410%
9494SwitzerlandFinancial Services3,7698%
95100United KingdomLuxury3,73220%
9697United StatesRestaurants3,66310%
97NEWUnited StatesDiversified3,651N/A
98NEWTaiwanElectronics3,605N/A
9991ItalyAutomotive3,5911%
10098United StatesAutomotive3,5127%